本网讯（文/胡雪萍 图/胡旭珽）为了加强党员和团员之间的交流，切磋学术知识，促进党员、团员之间的联系，5月2日晚7点，由金沙集团1862cc成色研究生党支部和院研会学研部共同举办的“赭麓·求索”辩论赛之心理学专场在金沙集团1862cc成色三楼学术报告厅举行。本次辩论赛采取党员组一方和团员组一方进行辩论比赛，正方、反方各四人进行博弈。研究生党支部书记曹晓芹、张莹莹、沈竞成以及学研部部长王申振同学担任评委。
首先，主持人刘雪泉讲解了此次辩论赛的规则。本次辩论赛正方的观点是“有精神障碍的人能被当成正常人对待”,反方的观点是“有精神障碍的人不能被当成正常人对待”。辩论赛分为“阐述观点”、“互相提问”、“自由辩论”三个环节。在辩论过程中，双方选手个个都显得沉着、冷静与自信。正方一辩王之昀，作为心理学的一名学生，首先用专业课知识给大家科普了精神障碍的分类，佐证己方观点。反方一辩王文雯瞬间化身“铁齿铜牙”，从百度百科中正常人的定义出发，将其与有精神障碍的人相鉴别，坚定地站定“有精神障碍的人不能被当成正常人对待”的立场。紧接着，正方二辩郭艺柔从“正常”定义的角度完美驳论了对方的观点；反方二辩范瑾引经据典，见缝插针，条款罗列地总结了对方的观点，由此推出对方论点中的漏洞，正反双方选手运用扎实的专业知识，凭借厚实的文化功底，针锋相对提出反驳观点。自由发言阶段，反方向正方提出质疑，对方也毫不示弱，据理力争，双方你一言我一语，整场辩论赛让观众感到震撼，赞赏的目光齐聚于辩论选手。
双方辩手在比赛中滔滔不绝地陈述自己的观点并在自由辩论环节完满地展现了语言的犀利和思维的敏捷，引得现场掌声与喝彩声不绝于耳。在比赛接近尾声时，曹晓芹对本次比赛进行了认真点评，阐明了本次大赛举办的意义所在。最后，经过四位评委的一致商议，范瑾、纪平平和薛瑞荣获本次辩论赛“最佳辩手”称号。
本次比赛丰富了校园文化生活，给同学们创造了交流和学习的平台，有益于同学们不断提高思维拓展能力和辩论水平。同时也充分展现了我院研究生扎实的理论知识、专业素养及人格魅力。 
